海口律师网站logo

免费咨询电话:13368962333
海口律师网

常见法律问题

拿走欠款人的钱抵债,这种行为,属于盗窃罪吗?

作者:海口律师时间:2020-07-02 09:49:28

  案情介绍: 

  胡某欠王某人民币10000元,经法院调解,胡应于2019年7月10日前清偿完毕。履行期限界满后,胡未主动清偿,王某遂申请法院强制执行,经法院多次执行也是毫无效果。2019年12月17日中午,王路过许胡住处时,顺便进入许胡的屋内欲向胡要钱,但王进屋后见房内空无一人。王便来到胡的卧室,用室内的一把镙丝刀撬开一抽屉,发现里面放有人民币7000元,便悉数拿走。王回家后,当即将这一情况打电话告诉了法院的执行人员和胡某,称用该款抵债。后检察院以盗窃罪向法院提起公诉。

  案件分歧:

  本案在审理过程中,对王某的行为应如何定性,有两种不同意见。

  一种意见认为,王某构成盗窃罪。主要理由是:

  1、王某趁许胡某家中无人之际,实施了秘密窃取的手段。

  2、王某在客观上已非法占有了胡某的人民币 7000元,属数额较大。

  3、王某和胡某的债权债务纠纷已进入法院的执行程序,王某若发现胡某有可供执行的财产,只能向法院报告,由法院执行人员予以扣押,而决不能采取秘密窃取的手段进行非法占有。

  第二种意见认为,王某的行为不构成盗窃罪。

  海口律师解析:

  笔者同意后一种意见主要理由有:

  1、要构成盗窃罪,行为人在主观方面必须具有非法占有他人财产的故意,即必须以非法占有为目的。

  而王某在自己多次追索和法院多次执行未果的情况下,才出此下策,窃取了胡某的人民币7000元,但其及时电告了胡某和法院的执行人员,说明用该款清偿与胡某的债务。

  王某窃款后及时打电话说明情况的行为,足以说明王某主观上没有非法占有他人钱财的故意,且其所窃款额并未超过其债权数额。

  2、盗窃罪侵害的犯罪客体是公私财产的所有权。具体来说,就是盗窃行为人的行为会给被害人(失主)造成财产损失。

  而就本案而言,胡某所欠王某人民币10000元分文未给,胡某对王某负有法定的给付义务。王某所窃款项用于抵偿胡某的债务后,胡某的债务数额减少至3000元,对胡某来说,亦即已偿还王某的7000元,王某的窃取行为未给胡某造成任何损失,胡某的财产所有权没有受到任何侵害,所以王某的行为不构成盗窃罪。

  当然,王某的行为不构成盗窃罪,并不意味着具有合法性,相反,其违法性是肯定的,应受到相应的治安处罚。

相关推荐:

专业律师提醒:催要民间借贷,这些问题要注意!
律师支招:怎么解决装修合同纠纷?
劳动者请注意!这几种常见工作不被《劳动合同法》保护
海口律师告诉你:当公司产生经济纠纷的时候,应该怎么起诉?
借条上必须按手印才有效吗?海口律师告诉你答案
海口律师曾小寿律师照片

联系律师

海口律师曾小寿

免费咨询电话:13368962333

执业证号:14601201710329906

执业律所:北京盈科(海口)律师事务所

律所地址:海口市龙华区百方广场17楼AD区

法律专长:刑事辩护,刑事法律风险防控,民间借贷,合同纠纷,婚姻家庭等

在线咨询

律师微信

律师微信二维码